(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1979 E. , 2012/7047 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazların ... köyünde yapılan arazi kadastrosu çalışmaları sırasında ne gibi işlem gördükleri sorularak alınacak cevabî yazının, 2) Peynirli köyü ile ... köyü'n…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1979 E. , 2012/7047 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazların ... köyünde yapılan arazi kadastrosu çalışmaları sırasında ne gibi işlem gördükleri sorularak alınacak cevabî yazının, 2) Peynirli köyü ile ... köyü'nün aynı köy olup olmadıkları sorularak, aynı köy değil iseler iki köyün kenarlaştırılmış pafta örneğinin getirtilip, 3) ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmazlar parsel numarası almış iseler, dosya ... bilirkişiye verilerek çekişmeli yerlerin konumunu ... parsellerle birlikte kadastro paftası üzerinde göstereceği imzalı, açıklamalı ek rapor alınarak, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.