3. Ceza Dairesi 2012/22319 E. , 2013/37721 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i yaralamaktan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde, Mahkemenin hükümleri numaralandırdığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını ise 4. fıkrada tüm suçlardan açısından değerlendirdiği anlaşılmakla; mah
**3. Ceza Dairesi 2012/22319 E. , 2013/37721 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i yaralamaktan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde, Mahkemenin hükümleri numaralandırdığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını ise 4. fıkrada tüm suçlardan açısından değerlendirdiği anlaşılmakla; mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmekten kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde, Mahkemenin hükümleri numaralandırdığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını ise 4. fıkrada tüm suçlardan açısından değerlendirdiği anlaşılmakla; mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Sanığın suçta kullandığı bıçağın ele geçirilememiş olmasına göre, mağdurlardan suçta kullanılan bıçağın boyutları, nitelikleri ve özellikleri sorulup tespit edilmeden ve mağdurların belirtecekleri niteliklere göre suçta kullanılan bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmayacağı belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.