11. Ceza Dairesi 2018/7245 E. , 2019/637 K. "" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 07.12.2018 tarih ve 2018/13534 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.12.2018 tarih ve KYB-2018/100975 sayılı ihbarname ile; Resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından şüpheliler .... , ... ve ..... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ilgın Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/11/2017 tarihli ve 2015/1829 soruşt…
**11. Ceza Dairesi 2018/7245 E. , 2019/637 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 07.12.2018 tarih ve 2018/13534 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.12.2018 tarih ve KYB-2018/100975 sayılı ihbarname ile; Resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından şüpheliler .... , ... ve ..... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ilgın Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/11/2017 tarihli ve 2015/1829 soruşturma, 2017/915 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair mercii.... Sulh Ceza Hâkimliğinin 20/12/2017 tarihli ve 2017/2181 değişik iş sayılı ve 08/01/2018 tarihli ve 2017/2215 değişik iş sayılı kararlarının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,