Ceza Genel Kurulu 2022/497 E. , 2024/62 K. "" İTİRAZ İtirazname No : 2021/39944 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 101-10 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıkların eşyayı sahte belge kullanmak suretiyle gümrük vergilerini kısmen ya da tamamen ödemeksizin yurda sokma suçu ile resmî belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine ilişkin Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan 13.05.2014 ta…
**Ceza Genel Kurulu 2022/497 E. , 2024/62 K.** **"İçtihat Metni"** İTİRAZ İtirazname No : 2021/39944 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 101-10 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıkların eşyayı sahte belge kullanmak suretiyle gümrük vergilerini kısmen ya da tamamen ödemeksizin yurda sokma suçu ile resmî belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine ilişkin Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan 13.05.2014 tarihli ve 180-242 sayılı hükümlerin, katılan vekili ve cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 06.05.2019 tarih ve 8653-30917 sayı ile; "Sanıklar ..., ... ve ...'nın ortağı ve yetkilisi oldukları Atmaca Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından Ambarlı Gümrük Müdürlüğünce tescilli gümrük beyannameleri ile Vietnam'da mukim Midea-Condıtıoning Equıpment Co. firmasından duvar tipi split klima ithal edildiği, gerçekte Çin menşeli olan duvar tipi split klimaların Vietnam menşeli olarak gösterilmesi suretiyle menşe saptırması yapılarak 26.07.2006 tarih 26240 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2006/20 sayılı Tebliğ ile konulmuş olan %25 oranındaki dampinge karşı verginin ödenmediği ve sanıkların ithal ettikleri Çin menşeili malı gümrük vergisini ödemekten kaçınmak için Vietnam menşeili göstermek suretiyle sahte ithalat beyannamesi tanzim etmek suretiyle kaçakçılık suçunu işledikleri tüm dosya kapsamından anlaşılmakla sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 14.01.2021 tarih ve 101-10 sayı ile; sanıklar hakkında resmî belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine, eşyayı sahte belge kullanmak suretiyle gümrük vergilerini kısmen ya da tamamen ödemeksizin yurda sokma suçundan ise sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/2 ve 4/2 ile TCK'nın 43/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 31.140 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, taksitlendirmeye, hak yoksunluklarına ve ele geçirilemeyen dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin (8.399,572 TL) TCK'nın 55/2. maddesi uyarınca müsaderesine ilişkin verilen hükümlerin, sanıklar müdafilerince temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 18.04.2022 tarih ve 31602-8012 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. II. İTİRAZ SEBEPLERİ