(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/20434 E. , 2007/23145 K. "" Davacı, (3.kişi) Tırsan Servis San.Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... ile davalılar (Alacaklı9 1-... vekili Avukat ... (Borçlu) 2- ... aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 2. İcra Mahkemesince verilen 10.5.2006 gün ve 11811/600 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 26.4.2007 gün ve 10428/7105 sayılı ilamına karşı davacı (3.kişi) tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya i…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/20434 E. , 2007/23145 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, (3.kişi) Tırsan Servis San.Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... ile davalılar (Alacaklı9 1-... vekili Avukat ... (Borçlu) 2- ... aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 2. İcra Mahkemesince verilen 10.5.2006 gün ve 11811/600 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 26.4.2007 gün ve 10428/7105 sayılı ilamına karşı davacı (3.kişi) tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun 442. maddesi hükmünce takdiren 160.00-YTL para cezasının red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 12.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.