3. Hukuk Dairesi 2018/6240 E. , 2019/5538 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen adi ortaklığın tasfiyesi ve alacak davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hüküm, davalılar-birleşen davada davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 18/06/2019 tarihinde davalılar-birleşen davada davacılar vekili Av. ... gel
**3. Hukuk Dairesi 2018/6240 E. , 2019/5538 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen adi ortaklığın tasfiyesi ve alacak davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hüküm, davalılar-birleşen davada davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 18/06/2019 tarihinde davalılar-birleşen davada davacılar vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya üzerinde yapılan incelemede; davalılar-birleşen davada davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin 23/05/2018 tarihinde davacı-birleşen davalarda davalı asile tebliğ edildiği, davacı-birleşen davalarda davalı asil tarafından temyiz dilekçesine karşı verilen 28/05/2018 tarihli dilekçede; davalı tarafa verilen vergi cezasına ortak edildiğinin, dava dışı ... Limited Şirketinin finansman giderinin tasfiye bilançosunda yer aldığının, eksik hesaplama yapıldığının, birleşen 2014/397 E. sayılı dava dosyasının kayıp olduğunun bildirildiği; yasal süresi içinde verilen işbu dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği, ancak davacı-birleşen davalarda davalı asil tarafından temyiz harçlarının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla; temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, HUMK'nın 434 üncü maddesinin son fıkrası gereğince işlem tesis edilerek, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda davacı-birleşen davalarda davalı asile usulüne uygun olarak süre verilmesi ve anılan eksik giderildikten sonra ve her halükarda davalılar-birleşen davalarda davacılar vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.