10. Hukuk Dairesi 2011/8034 E. , 2012/11195 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :357-5 Dava, Sağlık Ocağı-Hastane işyerinde temizlik ve kalorifer görevlisi olarak 1993 yılı Ekim ayından 2009 Mayıs ayınadek çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... t…
**10. Hukuk Dairesi 2011/8034 E. , 2012/11195 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :357-5 Dava, Sağlık Ocağı-Hastane işyerinde temizlik ve kalorifer görevlisi olarak 1993 yılı Ekim ayından 2009 Mayıs ayınadek çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.