7. Ceza Dairesi 2013/15935 E. , 2014/3010 K. Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/289132 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-a maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı A.. D.. hakkında 166,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Balıkesir Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 09/02/2013 tarihli ve 278861 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvuru üzerine, itiraz konusunda 2802 sayılı Kanun'un 93.maddesi gereğince …
**7. Ceza Dairesi 2013/15935 E. , 2014/3010 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/289132 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-a maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı A.. D.. hakkında 166,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Balıkesir Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 09/02/2013 tarihli ve 278861 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvuru üzerine, itiraz konusunda 2802 sayılı Kanun'un 93.maddesi gereğince görevli olmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Balıkesir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/03/2013 tarihli ve 2013/187 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.08.2013 gün ve 52766 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2013 gün ve KYB. 2013-289132 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 22/03/2011 tarihli ve 2008/8692 esas, 2011/2918 sayılı ilamında da değinildiği üzere, idari para cezasını gerektiren eylemin 2802 sayılı Kanun'un 93.maddesi kapsamında kişisel suç olduğunun anlaşılması halinde, anılan Kanun'un "kişisel suçlarda soruşturma ve kovuşturma" kenar başlıklı 93/1.maddesinde yer alan "Hakim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısına ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir." şeklindeki düzenleme uyarınca, muterizin hakim olduğunun anlaşılması sebebiyle, başvurunun kabul edilerek idari para cezası karar tutanağının iptali ile gereğinin takdir ve ifası için evrakın ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Balıkesir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 gün ve 2013/187 değişik iş sayılı kararının, CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 26.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.