Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/725 E. , 2024/3968 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/725 Karar No : 2024/3968 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat İşleri Türk A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ... İletim A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacı tarafından, ...... İletim A.Ş. (...)'nce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı “... E.İ. Hattının Kalan Bakiye İşlerini Teklif Birim Fi…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/725 E. , 2024/3968 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/725 Karar No : 2024/3968 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat İşleri Türk A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ... İletim A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacı tarafından, ...... İletim A.Ş. (...)'nce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı “... E.İ. Hattının Kalan Bakiye İşlerini Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesisi İşi"ne ilişkin olarak ödenen 490.807,26-TL ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip mahkeme kararını kaldırarak davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Müdahilin cevabı yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi. Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.