1. Hukuk Dairesi 2010/2449 E. , 2010/3834 K. "" MAHKEMESİ : YALOVA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2009 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Hazine’nin mirasçısı olduğu A.Ç.in 1057 parseldeki 2 nolu daireyi davalı ile yaptıkları ölünceye kadar bakma akti gereğince davalıya temlik ettiğini, A. Ç.in sağlığında davalının sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/1360 Esas sayılı davasını açtığını, ancak yarg…
**1. Hukuk Dairesi 2010/2449 E. , 2010/3834 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : YALOVA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2009 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Hazine’nin mirasçısı olduğu A.Ç.in 1057 parseldeki 2 nolu daireyi davalı ile yaptıkları ölünceye kadar bakma akti gereğince davalıya temlik ettiğini, A. Ç.in sağlığında davalının sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/1360 Esas sayılı davasını açtığını, ancak yargılama sırasında ölümüyle mahkemece Yalova Malmüdürlüğüne davacının öldüğü ve mirasçısının bulunmadığı bildirilerek davanın takip edilip edilmeyeceğinin ihbar edildiğini, idarece gerekli araştırmanın yapılması ve Devletin mirasçılığına ilişkin mirasçılık belgesinin alınması işlemlerinin uzun sürmesi nedeniyle takipsiz kalan davanın 28.12.2005 tarihinde HUMK’nun 409. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiğini, Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2006/241E. 2007/1245 K. Sayılı kararı ile A.Ç.’in mirasının Devlete aidiyetine karar verildiğini, muris A.Çamlıbel tarafından açılan ancak vefatı nedeniyle işlemden kaldırılan Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/1360 Esas sayılı davaya devam edilmesi ve anılan davanın dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptaline ve sözleşmeye konu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, bakım alacaklısının ölümü ile sözleşmenin sona ereceğini, fesih hakkının mirasçılarına geçmeyeceğini, ayrıca iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ölünceye kadar bakım sözleşmesinin iptaline, 2 nolu bağımsız bölüm tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline ve elatmanın önlenmesine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi . raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. Dava, tapu iptal, tescil ve elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.