13. Ceza Dairesi 2013/33797 E. , 2014/22160 K. "" Tebliğname No : 2 - 2012/214512 MAHKEMESİ : K.. M.. TARİHİ : 03/05/2012 NUMARASI : 2010/307 (E) ve 2012/733 (K) SUÇ : Hırsızlık, iftira Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar S.. Ö.. ve S.. Ö.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Mağdurun soruşturma aşamasında alınan 19.03.2010 tarihli beyanında sanıkların işyerinden altın bileziği aldığını kamera kayıtlar…
**13. Ceza Dairesi 2013/33797 E. , 2014/22160 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/214512 MAHKEMESİ : K.. M.. TARİHİ : 03/05/2012 NUMARASI : 2010/307 (E) ve 2012/733 (K) SUÇ : Hırsızlık, iftira Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar S.. Ö.. ve S.. Ö.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Mağdurun soruşturma aşamasında alınan 19.03.2010 tarihli beyanında sanıkların işyerinden altın bileziği aldığını kamera kayıtlarından gördüğünü, olayı polise bildirdiğini, yapılan araştırmada bileziğin bulunamadığını ifade etmesi karşısında sanıklara atılı hırsızlık suçu tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; kasten işledikleri hırsızlık suçundan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi ve sanık S.. Ö.. hakkında tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık S.. Ö..'ın tekerrüre esas alman hükümlülük kararında miktar itibariyle kesin nitelikte adli para cezasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, 2- İştirak halinde suç işleyen sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerekirken, müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,