12. Ceza Dairesi 2012/6259 E. , 2012/24038 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1a, 52/4.maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, in…
**12. Ceza Dairesi 2012/6259 E. , 2012/24038 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1a, 52/4.maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak; İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, sanığın olay günü gündüz bölünmüş yolda, yoğun yağmur altında giderken yol zeminindeki su birikintisinden dolayı aracının hakimiyetini kaybederek orta refüjü aşarak karşı yolda giden araca çarpması sonucu bir kişinin ölümüne, bir kişinin de vücudunda ağır derecede kırık meydana gelecek şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen eylemde, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, TCK 61/1. maddesi uyarınca adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden temel cezanın tayin edilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini Kabule göre de; Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi Bozmayı gerektirmekle, katılan vekilinin temyizi bu itibarla yerinde görülmüş hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.