12. Ceza Dairesi 2015/7894 E. , 2016/6469 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelene
**12. Ceza Dairesi 2015/7894 E. , 2016/6469 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısı'nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay gecesi, trafik ekiplerinin yaptığı uygulama sırasında, sanığın idaresindeki aracı ile ön farları yanmadan seyir halinde olduğu ve kavşakta kontrolsüz bir şekilde geçiş yaptığı tespit edilmesi üzerine, dur ihtarında bulunulduğu, sanığın dur ihtarına uymayarak seyrine devam ettiği, akabinde görevlilerce durdurulan sanığın genel görünüş ve davranış itibari ile alkollü olduğunun anlaşıldığı, alkolmetreyi üflemediği anlaşılan sanığın, genel görünüş davranış ve nörolojik muayene sonucu yüksek alkollü olduğunun belirtildiği, sürücü gözlem tutanağında ise ''alkol kokusunun sert, davranışının hakaret edici, dengesinin yardıma muhtaç olduğu, konuşmasının anlaşılmadığı, sendeleyerek yürüdüğü'' tespitleri birlikte değerlendirildiğinde trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanığın, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi yerine isabetsiz gerekçelerle beraatine karar verilmesi, İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.