9. Ceza Dairesi 2023/5636 E. , 2023/7830 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/97 E., 2023/30 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, kısmi onama Katılan ...'e 15.02.2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 19.01.2023 günlü kararı, kararda belirtilen 15 günlük süreden sonra 07.03.2023 günü temyiz ettiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz isteği yönünden; sa…
**9. Ceza Dairesi 2023/5636 E. , 2023/7830 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/97 E., 2023/30 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, kısmi onama Katılan ...'e 15.02.2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 19.01.2023 günlü kararı, kararda belirtilen 15 günlük süreden sonra 07.03.2023 günü temyiz ettiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin,31.12.2013 tarihli ve 2013/214 Esas, 2013/342 Karar sayılı kararı ile sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrası, altıncı fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının sanık müdafii, katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 11.03.2021 tarihli ve 2016/8054 Esas, 2021/2004 Karar sayılı kararı ile "Dosya kapsamına göre olay tarihinde beden eğitimi öğretmeni olarak görev yaptığı ilköğretim okulunda öğrenci olan on beş yaşından küçük mağdurenin dersine girmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/3-d. maddesinde düzenlenen eğitici-öğretici artırımının yapılamayacağı gözetilmeden müsnet suçtan belirlenen temel cezanın anılan madde uyarınca artırılması neticesinde fazla ceza tayini" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2023 tarihli ve 2021/97 Esas, 2023/30 Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, altıncı fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği; eksik araştırma ile karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR