8. Hukuk Dairesi 2012/624 E. , 2012/2194 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile Hazine ve ...kayyımı ..., dahili davalılar ... ve...arasındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2010 tarih ve 13/218 sayılı hükmün Dairenin 17.10.2011 gün ve 5605-5128 esas ve karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili ile dahili davalı Sebahattin Eral taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi isteni…
**8. Hukuk Dairesi 2012/624 E. , 2012/2194 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile Hazine ve ...kayyımı ..., dahili davalılar ... ve...arasındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2010 tarih ve 13/218 sayılı hükmün Dairenin 17.10.2011 gün ve 5605-5128 esas ve karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili ile dahili davalı Sebahattin Eral taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00. TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ve dahili davalıdan ayrı ayrı, aşağıda dökümleri yazılı 43,90 TL red harcının dahili davalıdan, 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,70 TL’nin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.