17. Hukuk Dairesi 2014/200 E. , 2014/538 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiş ve yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava akıl hastasına vasi tayinine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 411. Maddesine göre…
**17. Hukuk Dairesi 2014/200 E. , 2014/538 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiş ve yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava akıl hastasına vasi tayinine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 411. Maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Dosya kapsamı ve mahkemelerin ileri sürdüğü hususlar birlikte değerlendirildiğinde kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresi ... ’dır. Vasi adayı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2011 tarihli duruşmasında, kısıtlı adayı ile birlikte ... adresinde ikamet ettiğini belirtmiş olduğundan, kısıtlı adayının bu adreste ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığı çözmekle yetkili mahkeme, ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’dir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, 6100 sayılı HMK’nun21 ve 22 maddeleri gereğince, ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkeme’sinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.01.2014 oybirliği ile karar verildi.