2. Hukuk Dairesi 2011/7850 E. , 2012/2796 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TALEPTE BULUNAN : KÜÇÜK :... İŞİN NEV'İ :Koruma Tedbiri Alınması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocukla ilgili 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu gereğince koruma tedbiri alınmasına ilişkin, .... Asliye Ceza (Çocuk) Mahkemesi ile aynı yer 2. Asliye Hukuk
**2. Hukuk Dairesi 2011/7850 E. , 2012/2796 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TALEPTE BULUNAN : KÜÇÜK :... İŞİN NEV'İ :Koruma Tedbiri Alınması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocukla ilgili 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu gereğince koruma tedbiri alınmasına ilişkin, .... Asliye Ceza (Çocuk) Mahkemesi ile aynı yer 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararlarıyla ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının Yargıtayca merci tayini suretiyle çözümlenmesine ilişkin olup Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli 2011/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.16.02.2012 (Per.)