11. Ceza Dairesi 2008/15404 E., 2008/11048 K. 11. Ceza Dairesi 2008/15404 E., 2008/11048 K. - AVUKATLIK ÜCRETİ - GÖREVSİZLİK - İDARİ PARA CEZASI - MAKTU VEKALET ÜCRETİ- 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 5326 S. KABAHATLER KANUNU [ Madde 31 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 140 ] Sosyal Sigortalar Kurumu Ankara Sigorta İl Müdürlüğü tarafından Mustafa Kemal Sağlık Meslek Lisesi Müdürlüğü adına 506 Sayılı Kanunun 140. madde…
11. Ceza Dairesi 2008/15404 E., 2008/11048 K. **11. Ceza Dairesi 2008/15404 E., 2008/11048 K.** **- AVUKATLIK ÜCRETİ - GÖREVSİZLİK - İDARİ PARA CEZASI - MAKTU VEKALET ÜCRETİ**- 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 5326 S. KABAHATLER KANUNU [ Madde 31 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 140 ] **"İçtihat Metni"** Sosyal Sigortalar Kurumu Ankara Sigorta İl Müdürlüğü tarafından Mustafa Kemal Sağlık Meslek Lisesi Müdürlüğü adına 506 Sayılı Kanunun 140. maddesi uyarınca kesilen idari para cezasına yapılan itiraz sonunda: ANKARA 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen mahkemenin görevsizliğine dair 27.02.2007 gün ve 2006/1018 Değişik iş esas, 2006/1018 Değişik iş karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi karşı taraf vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 22.09.2008 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre mahkemenin kararında isabetsizlik görülmediğinden karşı taraf vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 31/2. maddesi uyarınca henüz başvurusu reddedilmemiş olan muteriz aleyhine vakalet ücretine hükmolunmayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde maktu vekalet ücretine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "Davalı vekili için karar tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesine göre takdir olunan 250 YTL avukatlık ücretinin davacı tarafından alınarak davalı vekiline verilmesine" ilişkin kısmın çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.