5. Hukuk Dairesi 2012/10146 E. , 2012/16084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan zemini Hazineye ait taşınmaz üzerindeki ağaçların davacıya ait olduğunun tespiti ve bedellerinin el atan davalı Belediyeden tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyad
**5. Hukuk Dairesi 2012/10146 E. , 2012/16084 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan zemini Hazineye ait taşınmaz üzerindeki ağaçların davacıya ait olduğunun tespiti ve bedellerinin el atan davalı Belediyeden tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan zemini Hazineye ait taşınmaz üzerindeki ağaçların davacıya ait olduğunun tespiti ve bedellerinin el atan davalı Belediyeden tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, Hazine harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.