10. Hukuk Dairesi 2009/17040 E. , 2010/5326 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile ... adına ... arasındaki dava hakkında... verilen 09.10.2009 günlü ve... sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 03.03.2009 tarihli tahsis talep dilekçesi ilgi tutulmak suretiyle düzenlenen 30.03.2009 tarih 054140 sayılı davalı Kurum yazısında; 01.08.1988-05.01.2009 tarihleri arasında davacının 5000 gün çalışmasının bulunduğundan bahsedilmesin
**10. Hukuk Dairesi 2009/17040 E. , 2010/5326 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile ... adına ... arasındaki dava hakkında... verilen 09.10.2009 günlü ve... sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 03.03.2009 tarihli tahsis talep dilekçesi ilgi tutulmak suretiyle düzenlenen 30.03.2009 tarih 054140 sayılı davalı Kurum yazısında; 01.08.1988-05.01.2009 tarihleri arasında davacının 5000 gün çalışmasının bulunduğundan bahsedilmesine rağmen; dosyada mevcut 23.06.2009 tarihli hizmet cetvelinde davacının 14.01.1978-31.01.2009 arası dönemde 3294 gün prim ödemesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, 03.03.2009 tarihli tahsis talep tarihi itibariyle davacının tahsise esas olabilecek sigortalılık süresinin Kurumdan sorulması ve özellikle 30.03.2009 tarih 054140 sayılı Kurum cevabi yazısının dayanağı olan prim ödeme cetvellerinin getirilip eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13.04.2010 gününde oy birliğiyle karar verildi.