7. Ceza Dairesi 2014/7452 E. , 2014/14685 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2009/291566 MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2009 NUMARASI : 2004/155 (E) ve 2009/144 (K) SUÇ : Zimmet-Resmi Belgede Sahtecilik Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan banka vekilinin sanık A.. B.. yönünden temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP ara
**7. Ceza Dairesi 2014/7452 E. , 2014/14685 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2009/291566 MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2009 NUMARASI : 2004/155 (E) ve 2009/144 (K) SUÇ : Zimmet-Resmi Belgede Sahtecilik Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan banka vekilinin sanık A.. B.. yönünden temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık A.. B..'in hükümden sonra 29.12.2011 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının nedeniyle ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş; Katılan banka vekilinin diğer sanıklar Seyhan, Y.. T.., Özgür, Birol, Kemal, Şahin, Okan, Ahmet, Hüseyin, Sinan , Çetin , Himmet, Gürbüz, Bayram ve İrfan yönünden temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde; Dosya içeriğinden; katılan bankanın İzmir Bornova şubesinden sahte belgelerle para çekildiğinin tespiti ile sanıkların eylemlerinin ortaya çıktığı ve soruşturma evrakının tefrik edilerek , aynı şekilde sahte belgelerle paraların çekildiği altı ayrı yer Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, İzmir, Ankara, Sakarya ve Kocaeli Ağır Ceza Mahkemelerinde ayrı ayrı davaların açıldığı anlaşılmakla; İddianamedeki anlatıma göre sanıklardan Y..T..ve Seyhan'ın mudilerin hesaplarına ilişkin belgeleri temin eden banka görevlileri oldukları ve diğer sanıklarla işbirliği halinde mudilerin hesaplarına ait belgelerin sahtelerini oluşturarak hesaplarından usulsüz para çektiklerine göre, sanıkların eylemlerinin sabit olması halinde banka görevlisi sanıklar için 4389 sayılı yasada düzenlenen bankalar kanununa muhalefet suçunun , diğer sanıklar yönünden ise TCK 39.madde gereğince banka zimmeti suçuna yardım etme suçunun oluşacağı gözetilerek, bu dava dosyası ile sanıkların aynı nitelikteki eylemleri için açılıp halen derdest olan Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/156 E- 2008/9 K ( 27.3.2013 günlü Bozma ilamımız öncesi Esas -Karar nosu) sayılı dava dosyası birleştirilerek, banka zimmeti suçunun her bir sanık yönünden tartışılması suretiyle banka zimmeti suçunun subutu halinde Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince dolandırıcılık suçundan kurulan ve kesinleşen mahkumiyet kararlarının değerlendirilmesi gereğide düşünülerek , sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde davanın reddi yönünde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.