(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10011 E. , 2013/4867 K. "İçtihat Metni" Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2006/2086 Esas, 2008/711 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsam
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10011 E. , 2013/4867 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2006/2086 Esas, 2008/711 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 11.07.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda "Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak reşit mağdurenin vücuduna organ sokmak suretiyle cinsel saldırıda bulunma ile ilgili fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak veya kaldıracak düzeyde bir akıl hastalığı bulunmamaktadır. Cezai ehliyeti tamdır." denilen sanık hakkında, aynı hastanenin sağlık kurulunun 04.12.2008 tarihli raporunda bu kez " ..olay tarihinde sanık yaşı itibari ile mağdurenin akıl rahatsızlığının boyutunu tam olarak bilip algılayamaz" şeklinde görüş bildirildiğinin anlaşılması karşısında, esasen her iki rapor arasında TCK.nın 31/2. maddesi kapsamında "işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını yönlendirme yeteneğinin var olup olmadığı" hususunda çelişki bulunduğu; öte yandan mağdurede saptanan akıl hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılmayacağının da suça etkisi yönünden belirlenmesi gerektiği gözetilerek; belirtilen hususlarda sanık ve mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş alınarak sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.