23. Hukuk Dairesi 2013/573 E. , 2013/633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR ... Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarih ve 2012/... sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı ... Yasası'nın ....maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın .... maddesinde, daireler arası işbölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık, borçlu davalıların vergi dairesindeki KDV iadesi alacağını, muvazaalı ol
**23. Hukuk Dairesi 2013/573 E. , 2013/633 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR ... Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarih ve 2012/... sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı ... Yasası'nın ....maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın .... maddesinde, daireler arası işbölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık, borçlu davalıların vergi dairesindeki KDV iadesi alacağını, muvazaalı olarak, üçüncü kişilere devir ve temlik ettiği iddiasına dayalı olarak, temlike konu alacağın muvaazalı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, İİK'nın 142. ve 235. maddeleri uyarınca düzenlenmiş bir sıra cetveli bulunmayıp, davacının varlığını iddia ettiği ve dayandığı sıra cetvelinin vergi dairesinin paylaştırma işleminden ibaret bir cetvel olduğu anlaşıldığından ve dava, BK'nın .... maddesi uyarınca genel muvaaza iddiasına ilişkin olduğundan, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. ... Hukuk Daireleri İşbölümü Kararı'nın ortak hükümlere ilişkin .... maddesinde, ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyiz inceleme süresinin asıl davaya bakacak daireye ait olduğu belirtilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek .... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.