12. Ceza Dairesi 2019/673 E. , 2019/3175 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan ka
**12. Ceza Dairesi 2019/673 E. , 2019/3175 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın seçenek tedbirlere çevrilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 12.03.2014 günü saat 04:30 sıralarında 100. Yıl Bulvarı üzerinde başlayan ve ... mahallesi ... sokakta son bulan, bu sırada cadde ve sokaklarda bulunan ışık sistemlerine ve polisin dur ikazına uymadan kaçarak trafik güvenliğini tehlikeye sokan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaleti ile TCK'nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, saat 05:07 sıralarında sanıktan alkolmetre ile yapılan ölçümde 0.90 promil alkollü olduğunun tespit edilmiş olması ve bu değerin yasal sınır olan 100 promilin altında kalması karşısında, sanığın TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken TCK'nın 179/3. maddesi delaleti ile TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün ilk paragrafındaki ''179/3. maddesinin yollamasıyla'' ibaresinin hükümden çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.''