2. Hukuk Dairesi 2022/5836 E. , 2023/2950 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3603 E., 2022/1486 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü, yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Merzifon 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2020/131 E., 2021/451 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın her …
**2. Hukuk Dairesi 2022/5836 E. , 2023/2950 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3603 E., 2022/1486 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü, yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Merzifon 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2020/131 E., 2021/451 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak bu yönlerden yeniden esas hakkında karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmiş olup incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 06.06.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde temyiz eden davalı-karşı davacı ... ve vekilleri ile karşı taraf davacı-karşı davalı ... Yeniler ve vekili gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.Davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesinde; davalı erkeğin psikolojik sorunları olduğunu ancak doktor tarafından verilen ilaçları kullanmadığını, evlilik süresince erkeğin kendisine sürekli hakaret ettiğini, fiziksel şiddet uyguladığını, erkeğin düzenli olarak çalışmadığını, en son alkollü eve geldiği 16/06/2020 tarihinde kendisini çocukların ve komşularının önünde darp ettiğini, hakkında uzaklaştırma kararı aldırdığını iddia ederek tarafların evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin kendisine verilmesine, ortak çocuklar için 750,00'er TL tedbir ve iştirak nafakasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2.Davacı-karşı davalı kadın süresinde verdiği cevaba cevap ve karşı davaya cevap dilekçesinde; kendisi için 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile yasal faiziyle birlikte 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep etmiştir. 3.Davacı-karşı davalı kadın vekili süresinde verdiği karşı davada ikinci cevap dilekçesinde müvekkili yararına diğer fer'i talepleriyle birlikte 50.000,00 TL maddî tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. II. CEVAP