8. Ceza Dairesi 2013/11292 E. , 2014/262 K. "" Tebliğname No : 8 - 2012/236945 MAHKEMESİ : Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2010 NUMARASI : 2010/19 (E) ve 2010/18 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Cumhuriyet Savcılarının o yerde bulunan asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, ''…
**8. Ceza Dairesi 2013/11292 E. , 2014/262 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2012/236945 MAHKEMESİ : Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2010 NUMARASI : 2010/19 (E) ve 2010/18 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Cumhuriyet Savcılarının o yerde bulunan asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, ''104775'' sicil numaralı C.Savcısının 27.05.2010 günü verilen hükmü yasal süreden sonra 17.06.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, C.Savcısının temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybiriliğiyle (REDDİNE), 2- ''109489'' sicil numaralı C.Savcısının ve hazine vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak; Oluş ve dosya kapsamına göre sanık hakkında köylünün ortak kullanımın- da bulunmayan dere yatağına tecavüz eylemi nedeniyle, kaymakamlıkça verilmiş iki men kararının da infaz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın gerçekleşen eyleminin 3091 sayılı Yasanın 15/a maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, C.Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.