8. Hukuk Dairesi 2014/18811 E. , 2014/19872 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Üçüncü şahıs şirkete çıkarı
**8. Hukuk Dairesi 2014/18811 E. , 2014/19872 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Üçüncü şahıs şirkete çıkarılan tebligat borçlu Bayram'a yapılmıştır. Yapılan bu tebliğ işlemi Tebligat Kanunu'nun 39. maddesine aykırı olduğundan usulsüzdür. Bu nedenle haciz talebinin reddine ilişkin İcra Müdürlüğü'nün kararı yerindedir. Şikayetin bu gerekçe ile reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de; sonuçta ret kararı verildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir. Temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.