1. Ceza Dairesi 2022/10179 E. , 2023/1455 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR Nitelikli kasten öldürme, çocukların cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edileb…
**1. Ceza Dairesi 2022/10179 E. , 2023/1455 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR Nitelikli kasten öldürme, çocukların cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.05.2013 tarihli ve 2008/176 Esas, 2013/160 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme, çocukların cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. 2. Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.05.2013 tarihli ve 2008/176 Esas, 2013/160 Karar sayılı kararının katılan ve vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.06.2015 tarihli ve 2014/4546 Esas, 2015/3830 Karar sayılı kararı ile, "1) Maktül ... ile sanık ...'nin olay tarihleri itibariyle üzerlerine kayıtlı veya fiilen kullandıkları cep telefonu olup olmadığının araştırılmasından, varsa bu numaraların 10.03.2005-10.04.2005 tarihleri arasındaki görüşme ve mesajlaşma bilgilerine ait dökümler ile sinyal aldıkları baz istasyonlarını gösterir belgelerin T.İ.B'den temin edilmesinden, 2) Katılan tarafın olaya ilişkin bilgisi bulunduğunu belirttiği ...'nun sıkı bir şekilde araştırılarak duruşmada hazır edilip tanık sıfatıyla beyanın alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.02.2021 tarihli ve 2015/241 Esas, 2021/104 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme, çocukların cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığın cezalandırılması gerektiğine ve vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR