17. Hukuk Dairesi 2015/5978 E. , 2015/7465 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yargı yolu nedeni ile reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacı şirkete genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün yoldaki çukur sebebi ile direksiyonu
**17. Hukuk Dairesi 2015/5978 E. , 2015/7465 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yargı yolu nedeni ile reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacı şirkete genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün yoldaki çukur sebebi ile direksiyonu kaybedip kayalıklara çarpması nedeni ile meydana gelen kazada sigortalıya ödenen 4.249,00 TL araç hasar bedelinin kusur oranına göre davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece,yargı yolu nedeni ile dava dilekçesinin reddine; karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 14/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.