10. Hukuk Dairesi 2010/15776 E. , 2012/4394 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı adına ... 2-... 3-... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında... verilen 22.09.2010 tarih ve ....Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılar avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalının çalışmalarının geçtiğini iddia ettiği eczane işyerinin hangi tarihte kurulduğuna ilişkin olarak vergi dairesi kayıtları, belediye kayıtları ve özellikle
**10. Hukuk Dairesi 2010/15776 E. , 2012/4394 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı adına ... 2-... 3-... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında... verilen 22.09.2010 tarih ve ....Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılar avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalının çalışmalarının geçtiğini iddia ettiği eczane işyerinin hangi tarihte kurulduğuna ilişkin olarak vergi dairesi kayıtları, belediye kayıtları ve özellikle....kayıtları celbedilerek, dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.