11. Ceza Dairesi 2021/16429 E. , 2025/2001 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/460 E., 2018/99 K. SUÇ : Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarihli ve 2016/460 Esas, 2018/99 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafinin yüzüne karşı tefhim olunan…
**11. Ceza Dairesi 2021/16429 E. , 2025/2001 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/460 E., 2018/99 K. SUÇ : Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarihli ve 2016/460 Esas, 2018/99 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafinin yüzüne karşı tefhim olunan hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun "Kararın tefhim ve tebliği" başlıklı 33. maddesindeki "Alakadar tarafın yüzüne karşı ittihaz edilen kararlar kendisine tefhim olunur ve isterse kararın bir sureti de verilir. Diğer kararlar tebliğ olunur." şeklindeki düzenleme uyarınca ayrıca sanığa tebliğinin gerekmediği ve aynı Kanun'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra sanık müdafinin 31.03.2018 havale tarihli dilekçe ile sanığın ise 02.04.2018 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.