TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ANZILHA SADAK VE D İĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2021/44687) Karar Tarihi: 1/11/2023 Başvuru Numaras ı: 2021/44687 Karar Tarihi : 1/11/2023 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTE Ş Muhterem İNCE Raportör : Leyla Nur ODUNCU Başvurucular : 1. Anz ılha SADAK 2. Hüseyin SADAK3. Meral SADAK Başvurucular Vekili: Av. Murat SADAK I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, ce
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ANZILHA SADAK VE D İĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2021/44687) Karar Tarihi: 1/11/2023 Başvuru Numaras ı: 2021/44687 Karar Tarihi : 1/11/2023 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTE Ş Muhterem İNCE Raportör : Leyla Nur ODUNCU Başvurucular : 1. Anz ılha SADAK 2. Hüseyin SADAK3. Meral SADAK Başvurucular Vekili: Av. Murat SADAK I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, ceza davas ının uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. 2. Gaziantep 4. A ğır Ceza Mahkemesi, ba şvurucular ın yak ını M.S.nin vefat etti ği trafik kazas ına ilişkin yarg ılamada taksirle öldürme suçundan san ığın beraatine karar vermiştir. Yarg ıtay 12. Ceza Dairesi taraf ından verilen bozma karar ı akabinde yeniden görülen yarg ılama derdesttir. 3. Başvurucular 30/09/2021 tarihinde bireysel ba şvuruda bulunmu ştur. 4. Komisyon ba şvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin Bölü m taraf ından yap ılmas ına karar verilmi ştir. II. DEĞERLEND İRME 5. Ödeme gücünden yoksun oldu ğu anlaşılan başvurucular ın adli yard ım taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerekir. 6. Başvurucular, yak ınlar ının vefat ı ile sonuçlanan trafik kazas ına ilişkin yarg ılaman ın uzun sürdü ğünden yak ınm ış; makul sürede yarg ılanma haklar ının ihlal edildiğinden şikâyet etmi ştir. Başvurucular ın yaşam hakk ına yönelik şikâyetleri bulunmamaktad ır. 7. Başvuru, adil yarg ılanma hakk ı kapsam ında incelenmi ştir. 8. 30/3/2011 tarihli ve 6216 say ılı Anayasa Mahkemesinin Kurulu şu ve Yarg ılama Usulleri Hakk ında Kanun un 45. maddesinin (1) numaral ı fıkras ına göre bireysel ba şvurunun Başvuru Numaras ı: 2021/44687 Karar Tarihi : 1/11/2023 3incelenebilmesi için kamu gücü taraf ından ihlal edildi ği iddia edilen hakk ın Anayasa da güvence alt ına al ınm ış olmas ının yan ı sıra Avrupa İnsan Haklar ı Sözleşmesi (Sözle şme) ve Türkiye nin taraf oldu ğu Sözleşme'ye ek protokoller kapsam ına da girmesi gerekir. Anayasa ve Sözleşme nin ortak koruma alan ı dışında kalan hak ihlali iddias ını içeren başvurula r bireysel ba şvurunun kapsam ında değildir ( Onurhan Solmaz , B. No: 2012/1049, 26/3/2013, 18). 9. Sözle şme nin 6. maddesinde adil yarg ılanmaya ili şkin hak ve ilkelerin medeni hak ve yükümlülükler ile ilgili uyu şmazl ıklar ın ve bir suç isnad ının esas ının karara bağlanmas ı esnas ında geçerli oldu ğu belirtilerek hakk ın kapsam ı bu konularla sınırland ırılm ıştır. Bahsedilen hâller d ışında kalan adil yarg ılanma hakk ının ihlali iddias ına dayanan ba şvurular Anayasa ve Sözle şme kapsam ı dışında kalaca ğından bireysel ba şvuruya konu olamaz. Dolay ısıyla bir ceza davas ında haklar ında suç isnad ı bulunmayan ma ğdur, suçtan zarar gören, şikâyetçi veya kat ılan s ıfat ını haiz kişiler Sözle şme nin 6. maddesinin koruma alan ı dışında kalmaktad ır (Onurhan Solmaz , 23, 24). 10. Somut olayda suç isnad ı alt ında olmayan ba şvurucular ın yarg ılama süresine ilişkin ihlal iddialar ının adil yarg ılanma hakk ının kapsam ına girmedi ği anlaşılm ıştır. 11. Aç ıklanan gerekçelerle ba şvurunun di ğer kabul edilebilirlik ko şullar ı yönünden incelenmeksizin konu bak ımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez oldu ğuna kara r verilmesi gerekir. III. HÜKÜM Aç ıklanan gerekçelerle; A. Adli yard ım talebinin KABULÜNE, B. Başvurunun konu bak ımından yetkisizlik nedeniyle KABUL ED İLEMEZ OLDUĞUNA, C. 12/1/2011 tarihli ve 6100 say ılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun 339. maddesinin (2) numaral ı fıkras ı uyar ınca tahsil edilmesi ma ğduriyetine neden olaca ğından adli yard ım talebi kabul edilen ba şvurucular ın yarg ılama giderlerini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA 1/11/2023 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi.