2. Ceza Dairesi 2014/20136 E. , 2014/15286 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre yapılcak tebligatların geçerlilik koşulları, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 31.maddesinde gösterilmiş olup,anılan maddeye göre muhabatın veya mahatap adına tebligat yapılabilecek kişilerin geçici olarak adreste bulunmamas…
**2. Ceza Dairesi 2014/20136 E. , 2014/15286 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre yapılcak tebligatların geçerlilik koşulları, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 31.maddesinde gösterilmiş olup,anılan maddeye göre muhabatın veya mahatap adına tebligat yapılabilecek kişilerin geçici olarak adreste bulunmaması halinde tebliğ memuru "tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclisi üyesinden birine ya da kolluk amir veya memuruna imza karşılığında teslim eder.Tebliğ memuru, ihbarnameyi gösterilen adresteki kapıya yapıştırır.Tebliğ memuru, tebliğ olunacak şahsı keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine bildirir." Somut olayda sanığa gönderilen gerekçeli kararın Kanun'un 21.maddesine göre tebliğine ilişkin tebligat parçasında "muhatabın çarşıda olduğu, en yakın komşusuna haber verildiği" belirtilmiş olmasına rağmen, haberdar edilen komşusunun imzadan çekindiği belirtildiği halde ismine yer verilmemiştir. Tebligat Kanununun 21. Ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 31.maddelerine uygun bir şekilde yapılmayan tebligat işlemi geçersiz olduğundan, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre diğer t emyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 165. ve 62. maddelerine göre belirlenen 5 ay hapis ve 4 gün adli para cezasının aynı Kanunun 50. ve 52.maddeleri uyarınca günlüğü 20.00 TL'den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 3.000,00 TL ve 80.00 TL adli para cezası yerine 6.000,00 TL ve 80.00 TL adli para cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA,ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,"Sanığın neticeten 6.000,00 TL ve 80.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Sanığın neticeten 3.000,00 TL ve 80.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan ükmün DÜZELTİLEREKK ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.