3. Ceza Dairesi 2011/10696 E. , 2012/22653 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; dava konusu yerin kesinleşen Orman Kadastrosu sınırları içinde kalmakta olup ormandan diri örtü temizliği yapılarak 2009 yılının Temmuz ayı başlarında açma yapıldığının belirtilmesi…
**3. Ceza Dairesi 2011/10696 E. , 2012/22653 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; dava konusu yerin kesinleşen Orman Kadastrosu sınırları içinde kalmakta olup ormandan diri örtü temizliği yapılarak 2009 yılının Temmuz ayı başlarında açma yapıldığının belirtilmesine göre, sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.