1. Ceza Dairesi 2010/293 E. , 2013/2306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, bu suça teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM :-TCY'nın 86/1, 86/3-e, 53. maddelerince: 3 yıl hapis cezası; -TCY'nın 86/1, 86/3-e, 53. maddelerince: 1 yıl 6 ay hapis cezası; -TCY'nın 86/2, 86/3-e, 35, 53. maddelerince: 6 ay hapis cezası; -6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY'nın 52, 53. maddesince: 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa, dosya içeriği
**1. Ceza Dairesi 2010/293 E. , 2013/2306 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, bu suça teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM :-TCY'nın 86/1, 86/3-e, 53. maddelerince: 3 yıl hapis cezası; -TCY'nın 86/1, 86/3-e, 53. maddelerince: 1 yıl 6 ay hapis cezası; -TCY'nın 86/2, 86/3-e, 35, 53. maddelerince: 6 ay hapis cezası; -6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY'nın 52, 53. maddesince: 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa, dosya içeriğine, olayda kullanılan silahın cinsi, yapılan keşifle belirlenen atış mesafesi, mağdurlarda oluşan yaraların niteliği ve açıklanan gerekçeye göre; sanığın eylemlerini kasten yaralama olarak nitelendiren mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 20/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.