12. Ceza Dairesi 2023/2077 E. , 2023/4331 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/364 E., 2015/704 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, ka…
**12. Ceza Dairesi 2023/2077 E. , 2023/4331 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/364 E., 2015/704 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2015/364 Esas, 2015/704 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 21.02.2021 tarihli Tebliğname ile hükmün onanması görüşüyle Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında eksik inceleme neticesinde beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi gerekçesinde "Her ne kadar sanığın Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi iddiası ve talebi ile mahkememize kamu davası açılmış ise de; sanığın eşi ...'ın katılanın başhekimlik yaptığı ...Hastanesinde çalıştığı, hastanede hasta kabul sorumlusu olarak çalışan tanık .... ile aralarında yaşanan tartışmayı ...'nin eşi olan sanığa iletmesi üzerine sanığın olay günü .. . Hastanesine geldiği, yüksek sesle bağırıp çağırdığı, sanığın yüksek sesle bağırıp çağırması şeklindeki eylemin nezaket dışı davranış olduğu, Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçu yönünden suç kastının bulunmadığı anlaşılmakla CMK.nun 223/2-c maddesi beraatine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." denilmiştir.