8. Ceza Dairesi 2020/13501 E. , 2021/23263 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kovuşturma aşamasında vekaletnameli müdafinin bulunduğu, bu müdafinin vekillikten çekildiğine dair dosya kapsamında bilgi veya belgenin bulunmadığı, sanığın yokluğunda ve müdafinin yüzüne karşı verilen kararın müdafii tarafından temyiz edilmediği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen…
**8. Ceza Dairesi 2020/13501 E. , 2021/23263 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kovuşturma aşamasında vekaletnameli müdafinin bulunduğu, bu müdafinin vekillikten çekildiğine dair dosya kapsamında bilgi veya belgenin bulunmadığı, sanığın yokluğunda ve müdafinin yüzüne karşı verilen kararın müdafii tarafından temyiz edilmediği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde, esas olan vekile tefhim veya tebliğ yapılması zorunlu olup, sanığa yapılan tebliğin geçerli olmayıp bilgi verme amaçlı olduğu dikkate alındığında, sanık müdafinin yüzüne karşı usulüne uygun 27.10.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 12.11.2019 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.