11. Ceza Dairesi 2009/17337 E. , 2010/4983 K. "" Dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma sonucunda suçun şüphelinin avukatlık görevi ile ilgili olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58.maddesi uyarınca avukatların göreviyle ilgili suçların soruşturmasının özel izne tabi bulunduğu ve genel hükümlere göre kovuşturma olanağı bulunmadığından bahisle Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.11.2008 tarihli ve 2008/3692 soruşturma, 2008/5043 sayılı k…
**11. Ceza Dairesi 2009/17337 E. , 2010/4983 K.** **"İçtihat Metni"** Dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma sonucunda suçun şüphelinin avukatlık görevi ile ilgili olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58.maddesi uyarınca avukatların göreviyle ilgili suçların soruşturmasının özel izne tabi bulunduğu ve genel hükümlere göre kovuşturma olanağı bulunmadığından bahisle Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.11.2008 tarihli ve 2008/3692 soruşturma, 2008/5043 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına, soruşturma dosyasının gereği yapılmak üzere Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine ilişkin mercii Aydın 1.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 20.01.2009 tarihli ve 2009/139 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; Şikayetçinin aile fertlerinin vekilliğini yapan şüpheli 'nin müştekiye gelerek "senin oğlun Hollanda'da hırsızlık şebekesine karışmış, kefalet parasını verin de, kefaleti yatırıp kurtarayım" şeklinde sözler söyleyerek aslında olmayan bir olayı gerçekleşmiş gibi anlatarak ve meslek icabı duyulan güven ile müştekiyi aldatmak şeklindeki şüpheliye isnad edilen eylemin avukatlık görevinden kaynaklandığı ve suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58/1, 59/1.maddeleri kapsamında "izne" tabi tutulduğu gözetilmeden itirazın bu yönden reddi yerine eylemin avukatlık mesleğinin icrasından veya avukatlık görevinden kaynaklanmadığı, soruşturmanın avukatlık kanunu hükümlerine göre yürütülmesi gerekmediğinden bahisle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 19.08.2009 gün ve 2009/9505/45830 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 10.09.2009 gün ve KYB.2009/199206 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.11.2008 gün ve 2008/3692 soruşturma, 2008/5043 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yönelik itirazın kabulü ile kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın kaldırılmasına, şüpheli hakkında kamu davası açılmasına ilişkin mercii Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 20.01.2009 gün ve 2009/139 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.