11. Ceza Dairesi 2021/23217 E. , 2024/148 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/279 E., 2019/1150 K. SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Ka…
**11. Ceza Dairesi 2021/23217 E. , 2024/148 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/279 E., 2019/1150 K. SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İlk Derece Mahkemesinin bozma öncesi 13.11.2013 tarihli kararı ile sanıklar hakkında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir. 2. Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 11.02.2019 tarihli kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz başvurusunun kabulüne karar verilerek eksik araştırma gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. 3. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilmiştir. 4. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanıklar hakkında; a) Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000,00 TL ile doğrudan 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, b) Sanık ... hakkında ayrıca resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan vekilinin temyiz istemi, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Sanık ... ve müdafiinin temyiz istemi, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, suçların unsurlarının oluşmadığına, yeterli delilin bulunmadığına, kararın bozulması gerektiğine, 3. Sanık ...'ın temyiz istemi, suça konu gönderilerin bulunduğu dolabın kendi sorumluluğunda bulunmadığına, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, iş yerindeki çalışma ortamının düzensiz ve yoğun olduğuna, suçlamayı kabul etmediğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR