8. Ceza Dairesi 2012/22818 E. , 2013/24685 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında "tehdit" suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın değişik 5271 sayılı Yasanın 272/3-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, C.Savcısı ve sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi…
**8. Ceza Dairesi 2012/22818 E. , 2013/24685 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında "tehdit" suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın değişik 5271 sayılı Yasanın 272/3-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, C.Savcısı ve sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2- "Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Sanığın aralarında husumet bulunan mağdur ...'nun amcası olan mağdur ...'nun iş yerine gece vakti ele geçirilemeyen av tüfeği ile ateş etmesi eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet savcısının, CMK.nun 238/3. maddesine aykırı olarak katılma hususunda karar verildiğine; sanığın ise bir sebebe dayan- mayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.