(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3340 E. , 2007/3671 K. "İçtihat Metni" Davacı Maliye Hazinesi ile davalılar 1-... (...) 2-... arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.05.2005 gün ve 2000/559-2002/209 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.07.2006 gün ve 2006/1645-4165 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, 6183 Sayılı Kanuna göre aç
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3340 E. , 2007/3671 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı Maliye Hazinesi ile davalılar 1-... (...) 2-... arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.05.2005 gün ve 2000/559-2002/209 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.07.2006 gün ve 2006/1645-4165 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, 6183 Sayılı Kanuna göre açılan iptal davasıdır. Anılan Yasanın 24. maddesi hükmünce bu davalar acele işlerden olup, HUMK.nun 176/11. maddesi uyarınca adli aravermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK.nun 177. maddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli aravermede geçen günler süreye dahildir. Yargıtay kararı davalı ... vekiline 27.07.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar düzeltme dilekçesi yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra 31.08.2006 tarihinde verilmiş olmakla süre yönünden karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 31.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.