T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1008 Esas KARAR NO : 2026/254 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2025 KARAR TARİHİ : 24/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline, ---------- tarafından keşide edilmiş, 31.12.2016 keşide tarihli, 38.612,00 TL bedelli,…
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1008 Esas KARAR NO : 2026/254 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2025 KARAR TARİHİ : 24/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline, ---------- tarafından keşide edilmiş, 31.12.2016 keşide tarihli, 38.612,00 TL bedelli, --------Ş. -------- Şubesi’ne ait --------- numaralı çek (sehven bu çek bilgilerinin yazıldığını, doğrusunun, -------- Bankası --------- şubesine ait ---------- seri numaralı, 586.200,00 TL bedelli, keşidecisi ---------- olan, 31/01/2026 keşide tarihli, alacaklısının ... olduğu çek olduğunu beyan eden dilekçe sunduğu görülmüştür.) hakkında kaybedildiğini, aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu sebeple çekin iptalini, aynı zamanda kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olma ihtimaline karşı çekin ibraz edilmemesi ve bedelinin ödenmemesi için çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE, 1-------- Bankası --------- şubesine ait --------- seri numaralı, 586.200,00 TL bedelli, keşidecisi ----------- olan, 31/01/2026 keşide tarihli, alacaklısının ... olduğu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/03/2026 TASHİH ŞERHİ 24/03/2026 Tarihli duruşma zaptında sehven çek bilgileri olarak dava dilekçesinde belirtilen çek bilgilerinin yazıldığı ancak daha sonra davacı vekili tarafından dosyaya 26.11.2025 tarihli beyan dilekçesi verilerek doğru çek bilgileri olarak -------- Bankası --------- şubesine ait ---------- seri numaralı, 586.200,00 TL bedelli, keşidecisi ---------- olan, 31/01/2026 keşide tarihli, alacaklısının ... olduğu çek olduğunun belirtildiği tespit edilmiş olup, 24/03/2026 tarihli duruşma ara kararının iş bu kararla düzeltilmesine karar verilmiştir.