11. Ceza Dairesi 2011/10851 E. , 2013/5783 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, İftira HÜKÜM : 1- İftira suçundan;5237 sayılı TCK'nun 268/1, 267/1, 269/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay hapis, 53. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma, 2- Resmi evrakta sahtecilik suçundan; TCK'nun 204/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 53.maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma. 1- Sanığın "resmi belgede sahtec
**11. Ceza Dairesi 2011/10851 E. , 2013/5783 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, İftira HÜKÜM : 1- İftira suçundan;5237 sayılı TCK'nun 268/1, 267/1, 269/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay hapis, 53. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma, 2- Resmi evrakta sahtecilik suçundan; TCK'nun 204/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 53.maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma. 1- Sanığın "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanığın "iftira" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince; "Dolandırıcılık" suçundan yakalama emri üzerine aranan sanığın, olay günü ikametine gelen görevli polis memurlarına, Abdulhakim Sarım adına düzenlenmiş sürücü belgesini ibraz ederek isminin Abdulhakim Sarım olduğunu beyan etmekten ibaret eyleminde, sanığın ikametine gelen görevli polis memurlarında sanığa ait fotoğrafın bulunması ve fotoğrafın sanığa ait olduğunun anlaşılması, sanığın polis merkezince götürülürken gerçek kimliğini açıklaması, kendisine ait olmayan kimlik bilgileri hakkındaki beyanının esas alınarak herhangi bir evrak tanzim edilmediği gibi, tutanak tanıklarının beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın yakalandığı andan itibaren yakalama emri üzerine aranan şahıs olduğunun görevli polis memurlarınca anlaşılması karşısında; olayda unsurları oluşmayan iftira suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan "iftira" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.