Başvurucu, 16/10/1973 tarihinde Marmaris Kadastro Mahkemesinde açılan kadastro tespitine itiraz davasının makul sürede sonuçlandırılamadığını, yargılama sürecinde taşınmazları üzerinde tasarrufta bulunamadığını belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talep etmiştir.
Başvurucu, 16/10/1973 tarihinde Marmaris Kadastro Mahkemesinde açılan kadastro tespitine itiraz davasının makul sürede sonuçlandırılamadığını, yargılama sürecinde taşınmazları üzerinde tasarrufta bulunamadığını belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talep etmiştir. Başvuru, 21/2/2014 tarihinde Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde Komisyona sunulmasına engel eksiklik bulunmadığı tespit edilmiştir. İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca, 14/7/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından 28/1/2015 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 26/2/2015 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir: Muğla ili, Marmaris ilçesi, Çamlı köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 724 parsel numaralı taşınmaz F.A. ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Bu tespit karar üzerine S.A., 16/10/1973 tarihinde Marmaris Kadastro Mahkemesinde kadastro tespitine itiraz davası açmış, dava, Marmaris Kadastro Mahkemesinin E.1973/13 sayılı dosyasına kaydedilmiştir. Başvurucu, vekili vasıtasıyla verdiği 15/4/2001 tarihli dilekçeyle asli müdahale talebinde bulunmuş, bu talep Mahkemece 16/5/2002 tarihli duruşmada kabul edilmiştir. Mahkemece, 28/7/2011 tarih ve E.1973/72, K.2011/372 sayılı kararla davanın reddine, taşınmazların kadastro tespit tutanağındaki tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiştir. Kararın temyizi üzerine, Yargıtay Hukuk Dairesi 28/2/2013 tarih ve E.2012/7661, K.2013/1788 sayılı ilamıyla; bir kısım eksiklikler nedeniyle dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir. Eksik hususların tamamlanmasından sonra, dosyanın gönderildiği Yargıtay Hukuk Dairesi, 3/10/2013 tarih ve E.2013/22511, K.2013/16095 sayılı ilâmıyla İlk Derece Mahkemesinin kararını onamıştır. Başvurucu, 21/2/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Karar düzeltme talebi, Yargıtay Hukuk Dairesinin 28/10/2014 tarih ve E.2014/6503, K.2014/19612 sayılı ilâmıyla reddedilmiştir.B. İlgili Hukuk 12/1/2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun maddesi ile 21/6/1987 tarih ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun maddesinin birinci fıkrası, maddesinin birinci fıkrası, maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları, maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, maddesinin birinci fıkrası ve maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi (Bkz. B. No: 2012/12, 17/9/2013, §§ 16-22).