1. Ceza Dairesi 2017/1010 E. , 2017/2156 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz tabanca taşıma. HÜKÜM : - Öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası. - 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Adem’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından tutuklu sanık ...’un yapılan …
**1. Ceza Dairesi 2017/1010 E. , 2017/2156 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz tabanca taşıma. HÜKÜM : - Öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası. - 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Adem’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından tutuklu sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.12.2015 gün ve 2015/26 E. ve 2015/501 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş, sanık müdafii temyiz hakkından feragat etmiştir. Sanık tahliye de talep etmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi. Sanık müdafii 14/02/2017 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçmiş ise de; Bursa 10. Noterliğince düzenlenen 14/11/2014 tarih ve 43233 yevmiye sayılı vekaletnamede bu konuda açıkça yetkilendirilmediğinden feragatın geçerli olmadığı kabul edilerek gerek sanık müdafiinin gerek katılan vekilinin temyiz talepleri dikkate alınarak yapılan incelemede; Katılanın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme müdahale hakkı olmadığından katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme (TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması yönünde) yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE; Her ne kadar; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında hapis cezasına hükmolunmasına karşın TCK'nun 53. maddesinin tatbik edilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, cezaların ağır olduğuna; katılan vekilinin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun tasarlayarak işlendiğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASI, B-Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,