Ceza Genel Kurulu 2016/18 E. , 2017/20 K. "" Yargıtay Dairesi : 10. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 05.05.2015 Sayısı : 376 - 138 Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'in, TCK'nun 188/3-4, 62/1, 52/2, 53, 54/1-4 ve 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis ve 100 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba ilişkin Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.05.2015 gün ve 376-138 sayılı hükmün, sanık ve müdafii…
**Ceza Genel Kurulu 2016/18 E. , 2017/20 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : 10. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 05.05.2015 Sayısı : 376 - 138 Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'in, TCK'nun 188/3-4, 62/1, 52/2, 53, 54/1-4 ve 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis ve 100 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba ilişkin Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.05.2015 gün ve 376-138 sayılı hükmün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 22.10.2015 gün ve 4317-32630 sayı ile; "Olay tutanağına göre, görevlilerce asayiş görevi ifa edildiği sırada durumundan şüphelenilen sanığın üzerinde arama yapılarak suç konusu eroinin ele geçirildiği, dosya içerisinde arama kararının bulunmadığı dikkate alınarak; Sanığın üst aramasının yapılması konusunda arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 11.12.2015 gün ve 207016 sayı ile; "...Anayasanın 38/6. maddesinde 'Kanuna aykırı elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilmez' şeklinde düzenleme yapılmıştır. CMK'nun 116, 117, 118, 119, 120, 121 ve devamı maddelerinde de arama ve elkoyma ile ilgili esaslar belirlenmiştir. Buna göre, 'Hakim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının, Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı hallerde ise kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlileri arama yapabilirler. Ancak konutta, işyerinde, ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama hakim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile yapılabilir. Kolluk amirinin yazılı emri ile yapılan arama sonuçları Cumhuriyet Başsavcılığına derhal bildirilir.' şeklinde düzenleme yapılmıştır. CMK'nun 206. maddesinin 2. fıkrasının a bendi, 217. maddesinin 2. fıkraları uyarınca, hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin reddolunacağı ve yüklenen suçun hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş delille ispat edilebileceği hükümleri amirdir.