1. Ceza Dairesi 2022/5917 E. , 2023/2771 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezalarının tür ve miktarı…
**1. Ceza Dairesi 2022/5917 E. , 2023/2771 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezalarının tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararı ile bu suçlara yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2021 Tarihli ve 2019/231 Esas, 2021/259 Karar Sayılı Kararları ile Sanık Hakkında 1. Nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mahsuba, 2. Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) ve (h) bentleri, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mahsuba, 3. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 116 ncı maddesinin dördüncü fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mahsuba, 4. Mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 151 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mahsuba, Karar verilmiştir.