3. Ceza Dairesi 2017/14711 E. , 2018/10077 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Suça sürüklenen çocuk, hüküm tarihinde 18 yaşını doldurduğu halde, kısa kararın tefhim edildiği 28.04.2015 tarihli duruşmanın açık yapılması ve hükmün açık duruşmada tefhim edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK'nin 182/1…
**3. Ceza Dairesi 2017/14711 E. , 2018/10077 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Suça sürüklenen çocuk, hüküm tarihinde 18 yaşını doldurduğu halde, kısa kararın tefhim edildiği 28.04.2015 tarihli duruşmanın açık yapılması ve hükmün açık duruşmada tefhim edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK'nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 86/1. ve 86/3-e maddeleri gereği belirlenen temel cezada, arttırım maddeleri olan TCK'nin 87/1-d ve 87/1-son hükümlerinin ayrı ayrı, denetime imkan verecek şekilde uygulanması gerekirken; TCK’nin 87/1-d-son maddesi işaret edilerek cezanın doğrudan 5 yıla çıkartılması suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.