Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 19/12/2018 tarihinde "..."nin imzalanarak davalının ... şubesinde emlak danışmanı olarak çalışmaya başladığını, emlak danışmanın yapmış olduğu işlemin bedelinin broker tarafından faturalandırılıp, akabinde hak ediş hesabıyla emlak danışmanına yapmış olduğu hizmetlerin bedelleri fatura karşılığında broker tarafından ödendiğini, müvekkili şirket bünyesinde çalışan davalının 17/07/2020 tarihinde haber vermeksizin ofisi ter
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket ile davalı şirket (Ticaret Sicil Kayıtlarından anlaşıldığı üzere eski ünvanı---- tarihlerinde --- sözleşmesi imzalandığını, ---- yapılacak inşaatlara ait düzenlemeler imza altına alındığını, taraflar arasında son olarak ----- tarihli son bir sözleşme daha imzalandığını, sözleşmede; davacı şirket yetkilisi --- hisse devri ile ---- yapılacak inşaatların ---- diliminde gerçekleştirilmesinin kararlaştırıldığını,---- tarihli sözleşmenin tarafları --- ---- olduğunu, dava dışı --- firması davalı firmanın--- ortağı olduğunu, davacı firmanın yetkilisi --- ise davalı--- --- olduğunu, ----- davalı firmadaki bu hisselerini, davalı firmanın büyük hissedarı olan ---- devrederek bu ortaklıktan ayrılmak istediğini, ---- tarihli bu sözleşmede iki husus kararlaştırıldığını, birincisi ------ ortaklıktan ayrılması karşılığında hisselerinin satın alınması için---- ödemesi ve ikincisi, ---- yapılacak inşaat işlerinin sonuçlandırılması---- bedel olarak --- belirtilen toplam bedeli ------davacı şirkete ödemesi kararlaştırıldığını, sözleşmenin --- maddesinde ---- inşaat işlerinin sonuçlandırılması için bedel olarak---- belirtilen toplam bedeli İnşaat Şirketlerine ----ödeyeceğini, toplam ödeme nakit ödemelerden ---- belirtilen apartman bloklarının inşaat şirketlerine temliki ile oluşacağı" hükmü düzenlendiğini, sözleşmenin --- maddesinde ------ işlerini sonuçlandırmanın maliyeti ----- belirtilen hesaplama ilkelerine göre değerlendirildikten sonra en kısa zamanda ---güncelleyeceğini, hedef şirket bedeli---- belirtilen ödeme programına göre ödeyeceğini, sözleşmenin -- maddesinde ise ---- apartman bloklarının yukarıdaki madde---- göre devrini gerçekleştirmek için ---- yasalarına göre gerekli olan formda bir kesin sözleşme---yapacağını, -----tarihli sözleşmenin iş bu hükümlerinden de anlaşılacağı üzere ---------- parsellerde yapılacak inşaat işlerinin sonuçlandırılması için yapılacak toplam ödemeler, nakit ödemeler ile ---- belirtilen apartman bloklarının inşaat şirketlerine temlikinden ----- oluşacağını, temlik, bir malın mülkiyetinin sahip olduğu tüm haklarıyla beraber hukuki işleme dayalı olarak başka bir kişiye geçirilmesini ifade ettiğini, ------ yaptıkları yapı işlerinden doğan alacağın tahsili amacıyla açılan davada ---- ----- dosyasında ---- amaçlayan sözleşmelerin resmi şekilde düzenlenmesinin geçerlilik şartı olduğu, sözleşmede bu geçerlilik şartına uyulmadığından sözleşmenin geçersiz olduğu, davacının bu sözleşmeye dayalı olarak dava konusu taşınmazların mülkiyetini talep etme hakkının doğmadığı" gerekçesiyle davanın reddine dair karar verildiğini, --- tarihli Sözleşmenin ---- maddesinde açıkça düzenlendiği üzere apartman bloklarının devrini gerçekleştirmek için taraflar arasında ------ yasalarına göre gerekli bir formda kesin sözleşme yapılacağı kararlaştırıldığını, davalı şirket, iş bu yapı işlerinden kaynaklı alacaklarını para olarak vermediği gibi apartman bloklarının devri amaçlı açtıkları ----- Esas sayılı dosyasında ise sözleşmenin noterde düzenleme şeklinde yapılmadığı, şekil itibariyle geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın reddini talep ettiklerini, davalı şirketin hem sözleşmenin ------- maddesine aykırı davranarak apartman dairelerinin devri için ---- uygun formda bir sözleşme imzalamaması hem de baştan beri bildiği bir hususu dava sırasında ileri sürmesi ---maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına aykırılık içerdiğinden bu eyleminden yararlanamayacağını, alacağımızın temeli, --- bulunan parseller üzerine yapılmış olan inşaat işlerini kapsadığını, yine davanın her iki tarafı ----- kurulmuş şirketler olduğunu, sözleşmenin ifa yeri de ---- olduğunu, anılan uyuşmazlığa --- uygulanacağını, ---- sayılı dosyasında verilen kararda da bu hususa işaret edildiğini, ---- yaptığkları imalat işlerinden kaynaklı alacaklarının ------ bloktan, yetmediği takdirde diğer parsellerden daire verilerek ödenmesi amaçlı ----- açtığımız davada mahkemenin -------- dosyasında şekil şartı eksikliğinden ötürü davanın reddine karar verildiğini, iş bu davalarının konusu; ---- sözleşme gereği yapılan inşaat işlerine hem de ----- kadar yaptıkları işlerden doğan alacaklarının sözleşmenin --- maddesi gereği ---- nakit olarak ödenmesi amaçlı açılan alacak davası olduğunu, -------sayılı dosyası ile birleşen ek davada --------- tarihleri arasında inşaata yapılan imalat bedellerinden kaynaklı alacaklarının nakden ya da sözleşmeye göre daire tescili ile ödenmesi talebiyle ----- üzerinden açtıkları davada, mahkemece alacaklarının ----- olduğu gerekçesiyle kabul kararı verildiğini, iş bu dava halen istinaf incelemesi amacıyla-------esasında derdest bulunduğunu, henüz kesinleşmediğini, alacaklarının varlığını miktar olarak kesin şekilde tespit eden bir karar olmadığını, sözleşme hükümlerinde yapılan---- belirlendiği için ---- üzerinden belirlenmesi doğru olmadığını, alacaklarının hem---- tarihine kadarki imalatlar için hem de ----- arası dönemi kapsayan imalatlar için olmak üzere bir bütün halinde tespit edilerek --- üzerinden ödenmesini talep ettiklerini, ------ Mahkemesinde açılan davada mahkemece keşif yapıldığını, bilirkişilerden rapor aldırıldığını, raporlar arasında çelişki bulunup alacaklarının miktarı kesin olarak belirlenmediğini, her iki tarafın istinafı üzerine dosya halen --------- esasında derdest bulunduğunu, iş bu alacak davasının konusunu teşkil eden tüm delillerin halen istinaftaki bu dosyada bulunması nedeniyle, alacak haklarımızın zayi olmaması amacıyla bu kez alacak talepli iş bu dava açıldığını, -------- dosyalarının da alacak bedelinin tespitini talep ettiklerini, davanın kabulünü, alacağın miktarı bu aşamada belirsiz olduğunu, ------- dosyasında alacak miktarlarının kesin olarak belirlenmediğini, mahkememiz dosyasında bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilecek gerçek ücret üzerinden talep artırımı ile artırılacak olması nedeniyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla açılan davanın HMK 107 gereği belirsiz alacak davası olarak kabulüne,----- tarihi öncesi başlayan ve --- adet sözleşmeye konu olan imalat işlerinin ---- sözleşme ile bitirilmesine ve bu kapsamda --- tarihine kadar -------- yaptığımız inşaat işlerinden doğan alacaklarının tespiti ile öncelikle---- tarihinden işleyecek, bu mümkün olmadığı takdirde ---- dava tarihinden bu da mümkün olmadığı takdirde iş bu dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile ------ üzerinden davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.