18. Hukuk Dairesi 2014/853 E. , 2014/7196 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2013 NUMARASI : 2013/1867-2013/2425 Dava dilekçesinde, küçük H.. Ö..'ün vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Sonradan yazılan gerekçeli kararın, tefhim edilen
**18. Hukuk Dairesi 2014/853 E. , 2014/7196 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2013 NUMARASI : 2013/1867-2013/2425 Dava dilekçesinde, küçük H.. Ö..'ün vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Sonradan yazılan gerekçeli kararın, tefhim edilen kısa karara uygun olması gerekir. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunması, 10.04.1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince mutlak bozma nedenidir. Taraflara tefhim edilen kısa kararda "Velayet durumu sözkonusu olduğundan talebin usulden reddine," denildiği halde gerekçeli kararda, "Küçüğe anne ve babasının resmi olarak evlenmeleri ve velayet durumu sözkonusu olduğundan vasi tayinine yer olmadığına," şeklinde karar verilerek çelişki yaratılması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.